Court ruling № 136803528, 21.05.2026, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/976/26

1-кп/154/445/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м.Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції)

представника потерпілих: ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

обвинуваченого: ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції)

захисника: ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026030000000041 від 27 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в:

До Володимирського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України.

Згідно даного обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме в порушені правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого. Дані дії було вчинено на автомобільній дорозі Н-22 сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне, в напрямку від м. Володимир, Володимирського району, Волинської області до м. Луцьк, Луцького району, Волинської області, поблизу кілометрового знаку «38» поблизу повороту до с.Губин Володимирського району Волинської області,тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Володимирського міського суду Волинської області, в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Локачинського районного суду Волинської області,

Суд вважає необхідним направити обвинувальний акт до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Володимирського міського суду Волинської області.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти направлення кримінального провадження до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Представник потерпілих ОСОБА_4 не заперечив проти передачі справи іншому суду, за підсудністю.

Захисник ОСОБА_6 не заперечив проти направлення кримінального провадження до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти передачі справи іншому суду, за підсудністю.

Судом встановлене наступне:

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно даного обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме в порушені правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого. Дані дії було вчинено на автомобільній дорозі Н-22 сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне, в напрямку від м. Володимир, Володимирського району, Волинської області до м. Луцьк, Луцького району, Волинської області, поблизу кілометрового знаку «38» поблизу повороту до с.Губин Володимирського району Волинської області, за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Володимирського міського суду Волинської області, в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Локачинського районного суду Волинської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин, з метою недопущення порушень правил територіальної підсудності, наслідком якої відповідно до ст. 412 КПК України є скасування вироку суду за результатами такого розгляду, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Володимирського міського суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026030000000041 від 27 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7