Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/2193/26
Провадження №2-п/726/11/26
Категорія 40
УХВАЛА
25.05.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ясінської Яни Олександрівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ясінська Я.О. 21.05.2026 р. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 725/2193/26 за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ясінської Яни Олександрівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11 червня 2026 року на 09:10 год.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Байцар
The court decision No. 136802906, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 725/2193/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: