Справа №3-10/11
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 р.
Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження:ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає: АДРЕСА_1
працює: не працюючого
до адмінвідповідальності: не притягався
Зміст ст. 268 КупАП розяснено
За ст.173-2 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ
01.01.2011р. ОСОБА_1 о 06.00год. за місцем проживання, вчинив сімейний скандал з дружиною, під час якого обзивав її нецензурною лайкою , чим вчинив психологічне насильство в сім”ї.
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №000684 від 11 січня 2011року.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ
Накласти на ОСОБА_1 за ст.173-2ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі: 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п»ять)грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :В. І. Кохно
The court decision No. 13680201, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-10/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: