Court ruling № 136801979, 25.05.2026, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 520/11919/26

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" травня 2026 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов позивача за мобілізацією (у разі його існування).

2. Визнати протиправними дії щодо: доставлення Позивача; утримання; проведення ВЛК без направлення; мобілізації з порушенням процедури.

3. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо: прийняття Позивача на військову службу; зарахування до списків особового складу.

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 : виключити Позивача зі списків особового складу; припинити проходження військової служби.

Ухвалою суду від 18.05.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 6123,52 грн.; чіткого визначення змісту позовних вимог, а саме уточнити який саме накази оскаржує позивач (дата, номер видання, тощо) та надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази, що свідчать про те, що ОСОБА_1 зарахований до особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

20.05.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої було долучено копію квитанції про сплату судового збору та адміністративний позов з уточненими позовними вимогами, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ №102 від 12.04.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 за мобілізацією (у разі його існування);

2) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації з порушенням процедури.

Судом встановлено, що представником позивача до заяви про усунення недоліків було долучено копію квитанції про сплату судового збору ID: 6278-3760-4141-7398 від 23.04.2026 року на суму 1331,20 грн., тобто ту саму копію квитанції, що і була долучено до позовної заяви.

Таким чином суд зазначає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме не надано доказів доплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.