Court ruling № 136801310, 25.05.2026, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/644/26

Провадження № 2/392/1179/26

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., за власної ініціативи питання щодо виправлення помилки в ухвалі суду у цивільній справі №392/644/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 року, зокрема, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від АБ «УКРГАЗБАНК».

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали суду зазначено вірно дані відповідача, при цьому, у резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а саме невірно зазначено «Витребувати від АБ «УКРГАЗБАНК» - інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 чи емітувалась будь - яка інша платіжна катка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у розмірі 5000,25 грн; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вищевказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_9, за період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у сумі 5000,25 грн витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, повного номера рахунку» замість вірного «Витребувати від АБ «УКРГАЗБАНК» - інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_6 ; інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_6 , у період від 16.06.2025 по 21.06.2025 у розмірі 3509,41 грн, емітент карти - АБ «УКРГАЗБАНК»; чи емітувалась будь - яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), чи є/був номер телефону НОМЕР_7 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_6 та чи знаходиться/знаходився вищевказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_8, за період з 16.06.2025 по 21.06.2025 у сумі 3509,41 грн витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, повного номера рахунку, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), маска картки НОМЕР_10».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2026 року, у справі № 392/644/26 (провадження № 2/392/1179/26) та зазначити вірно «Витребувати від АБ «УКРГАЗБАНК» - інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_6 ; інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_6 , у період від 16.06.2025 по 21.06.2025 у розмірі 3509,41 грн, емітент карти - АБ «УКРГАЗБАНК»; чи емітувалась будь - яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), чи є/був номер телефону НОМЕР_7 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_6 та чи знаходиться/знаходився вищевказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_8, за період з 16.06.2025 по 21.06.2025 у сумі 3509,41 грн витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, повного номера рахунку, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), маска картки НОМЕР_6 », замість невірного «Витребувати від АБ «УКРГАЗБАНК» - інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 чи емітувалась будь - яка інша платіжна катка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у розмірі 5000,25 грн; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вищевказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_11, за період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у сумі 5000,25 грн витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, повного номера рахунку».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова