Court ruling № 136797049, 25.05.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

25 травня 2026 року м. Київ № 320/9323/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Перепелиця А.М., вирішуючи питання щодо залучення співвідповідача у справі за позовом Управління інформаційних технологій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління інформаційних технологій про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління інформаційних технологій про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління інформаційних технологій у незастосуванні пункту 4 та решти положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII та вимог постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №826/6453/18, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня календарного року з врахуванням підвищення прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно з Законами України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», «Про Державний бюджет України на 2021 рік», «Про Державний бюджет України на 2022 рік» та «Про Державний бюджет України на 2023 рік» при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення (основних та додаткових видів грошового забезпечення) та всіх виплат, належних військовослужбовцю з 29.01.2020 по дату набрання законної сили рішення (постанови) по даній справі;

- зобов`язати Управління інформаційних технологій провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (основних та додаткових видів грошового забезпечення) та всіх виплат, належних військовослужбовцю із застосуванням пункту 4 та решти положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII та вимог постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 року у справі №826/6453/18, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня календарного року з врахуванням підвищення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 надано ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подачі до Київського окружного адміністративного суду клопотання щодо згоди позивача на заміну первісного відповідача - Управління інформаційних технологій на Департамент соціального забезепечення Міністерства оборони України, в разі наявності такої згоди.

Відповідно до приписів частини третьої-сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З аналізу матеріалів справи судом встановлено, що Управління інформаційних технологійздійснює свою діяльність відповідно до Положення про Управління інформаційних технологій, затверджене наказом Міністерства оборони України від 11.05.2021 №116, та підпорядковується Міністру оборони України. До наданих Управлінню повноважень не входить нарахування та виплата грошового забезпечення військовослужбовцям.

Окрім того, згідно із абз. 9 п. 6 Положення про Департамент соціального забезепечення Міністерства оборони України, затверджене наказом Міністра оборони України 22.06.2022 №151/нм, основними завданнями Департаменту є організація фінансового забезпечення утримання військовослужбовців і працівників апарату Міноборони, установ та військових частин, які в установленому порядку зараховані на фінансове забезпечення безпосередньо до Міноборони, видатків на їх службові відрядження в межах України та за кордон, здійснення інших соціальних виплат згідно з чинним законодавством України .

Отже, саме до повноважень Департаменту соціального забезепечення Міністерства оборони України належить, зокрема, організація фінансового забезпечення військовослужбовців.

Оскільки від позивача не надходило згоди щодо заміни первісного відповідача на Департамент соціального забезепечення Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Департамент соціального забезепечення Міністерства оборони України в якості співвідповідача у справі №320/9323/24.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд, може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №320/9323/24 співвідповідача - Департамент соціального забезепечення Міністерства оборони України (адреса: 03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, код ЄДРПОУ 00034022).

2. Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу Департаменту соціального забезепечення Міністерства оборони України (адреса: 03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, код ЄДРПОУ 00034022) копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами, докази чого надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Департаменту соціального забезепечення Міністерства оборони України строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву від співвідповідача подати до суду відповідь на відзиви.

5. Запропонувати співвідповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповідях на відзиви пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви.

6. Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.