Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1482/25
Номер провадження 2-во/728/25/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 травня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
При винесенні 11.06.2025 року вищевказаного судового наказу була допущена описка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема, невірно зазначено РНОКПП боржниці, а саме « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст. ст.173, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у судовому наказі, виданому 11.06.2025 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 (№ 2-н/728/262/25, 728/1482/25), зокрема: зазначити вірним РНОКПП боржниці ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 25.05.2026 року.
Суддя О.І.Глушко
The court decision No. 136793705, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 728/1482/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: