Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/1101/26
Провадження № 2/444/1296/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача клопотав про закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, просив повернути сплачений судовий збір.
Інші учасники в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається із позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та суму сплаченого позивачем судового збору.
Як вбачається із заяви представника позивача, на теперішній час між сторонами відсутній предмет спору у зв`язку із відшкодуванням заборгованості по кредитному договору.
За таких обставин потрібно закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Окрім цього, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, враховуючи, що позивач клопотав про повернення судового збору, потрібно повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про закриття провадження по справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ) з державного бюджету судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп., сплаченого при поданні даного позову.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 136791631, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 444/1101/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: