Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/27671/23
Провадження № 2/761/783/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В.
за участю секретаря: Яцишина А.А.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , державний реєстратор Комунального підприємства «Єдине вікно державної реєстрації», Публічне акціонерне товариство «Київський завод «Аналітприлад» про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Київський завод «Аналітприлад» про визнання права власності на квартиру, -
в с т а н о в и в :
зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , державний реєстратор Комунального підприємства «Єдине вікно державної реєстрації», Публічне акціонерне товариство «Київський завод «Аналітприлад» про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Київський завод «Аналітприлад» про визнання права власності на квартиру, - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 11940,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Реквізити учасників:
Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Третя особа: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .
Третя особа: Черченко Ігор Леонідович, державний реєстратор Комунального підприємства «Єдине вікно державної реєстрації, адреса: 01021, м. Київ, вул. 75-а Садова,2.
Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Київський завод «Аналітприлад», ЄДРПОУ 14311181, адреса: 03067, м. Київ, вул. Полковика Шутова, 16.
Суддя:
The court decision No. 136790366, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/27671/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: