Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/1688/20
Провадження № 2/761/102/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савчук Ю.Н., розглянувши питання про призначення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2020 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 року була передана до провадження судді Рибака М.А.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 10.11.2021 року, у цивільній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
У серпні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва повернулась справа № 761/1688/20 без виконання судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2021 року було поновлено провадження у справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті .
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-549 від 21.06.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 року в провадження судді Макаренко І.О. надійшла зазначена цивільна справа.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-1054 від 18.03.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 року в провадження судді Савчук Ю.Н. надійшла зазначена цивільна справа.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Суддя, дослідивши та оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи дійшов висновку про призначення справи до розгляду справи по суті.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 33, 261ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 703 на 29 липня 2026 року о 13:00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136789521, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/1688/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: