Sentence № 13678928, 11.01.2011, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.01.2011
Case No.
1-1/2011
Document №
13678928
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело 1-1

2011 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 января 2011 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.

АДВОКАТА - ОСОБА_3

ПОТЕРПЕВШЕЙ - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, не работающего, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

13 августа 2010 года примерно в 15 часов ОСОБА_2 с целью противоправного завладения чужим имуществом через незапертую дверь проник в жилой дом ОСОБА_1, расположенный в АДРЕСА_1 откуда тайно похитил бензопилу «STIHL», чем причинил потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 800 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что 13 августа 2010 года примерно в 15 часов он решил похитить бензопилу из жилого дома своей соседки ОСОБА_1 Воспользовавшись тем, что входная дверь ее дома не была закрыта на замок, он зашел в дом, похитил оттуда бензопилу «STIHL»и спрятал в кустах. О случившемся ОСОБА_1 сообщила в милицию, и он на следующий день выдал похищенную бензопилу работникам милиции. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, доказательства не оспаривает и просит их не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_1 о том, что 13 августа 2010 года в дневное время из ее жилого дома, дверь которого не была закрыта на замок, была похищена бензопила «STIHL»стоимостью 800 грн. В совершении кражи она заподозрила своего соседа ОСОБА_2, однако на ее вопросы он отрицал свою причастность к краже. О случившемся она на следующий день сообщила в милицию. Работники милиции вернули ей похищенную бензопилу и сообщили, что бензопилу выдал ОСОБА_2

Другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в жилище.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым, возмещение причиненного материального ущерба.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако приходит к выводу о возможности его исправления без отбытия наказания и считает целесообразным освободить его от отбытия наказания с испытанием.

Судебные издержки оплата за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с №31250272210015, код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050) 928 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 13678928 ?

Документ № 13678928 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 13678928 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13678928 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13678928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13678928, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 13678928, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 13678928 refers to case No. 1-1/2011

This decision relates to case No. 1-1/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13390186
Next document : 13679007