Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/4117/26
2/215/3261/26
У Х В А Л А
22 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На запит судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було отримано відомості з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 21.05.2026 №4206 щодо адреси реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява та додані до неї письмові докази не містять у собі будь якого підтвердження підсудності справи Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Враховуючи те, що останнім відомим місцем проживання (адресою реєстрації) відповідача є: АДРЕСА_1 цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає передачі за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного керуючись ст. ст.27,31,32, ч. 8 ст.187,258,260,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, справа №215/4117/26 передати за підсудністю до Довгинцівськогорайонного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 22.05.2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 136785175, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 215/4117/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: