Court ruling № 136784721, 25.05.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/11686/25

Провадження № 2/202/1724/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

25 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.,

за відсутності позивача, представника позивача, представника відповідача,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 202/11686/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування.

У позові просили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Недобитюк Н.В., ухвалою якої відкрите загальне позовне провадження.

У судові засідання позивач та її представник не з`являлися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області Малярчик Е.Е. подала до суду заяву від 04.01.2026, в якій просила розглянути справу без її участі та зазначила, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 09.12.2025 витребувана копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На адресу суду від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Черненка Ігоря Петровича надійшла витребувана копія спадкової справи (вх. 23.01.2026).

Вважаю, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до частини другої ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, пунктом 3 частини 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк