Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/15584/25
Провадження № 2-во/521/117/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 травня 2026 року місто Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Гуревський В.К.
при секретарі Турава Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду від 13 лютого 2026 року у цивільній справі № 521/15584/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/15584/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02 грудня 2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений.
02 січня 2026 року заочне рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02 грудня 2025 року набрало законної сили та 22 січня 2026 року було видано виконавчий лист №521/15584/25.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2026 року заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №521/15584/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправлено описку за текстом заочного рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02 грудня 2025 року по справі №521/15584/25, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».
Виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №521/15584/25, виданого 22 січня 2026 року, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».
Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» надав до суду заяву, в якій просить виправити описку в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2026 року № 521/15584/25, а саме: в резолютивній частині ухвали конкретизувати помилково зазначене по батькові відповідача зі зміною із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».
Заяву про вирішення питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/15584/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02 грудня 2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений.
02 січня 2026 року заочне рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02 грудня 2025 року набрало законної сили та 22 січня 2026 року видано виконавчий лист №521/15584/25.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2026 року заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №521/15584/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправлено описку за текстом заочного рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02 грудня 2025 року по справі №521/15584/25, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».
Виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №521/15584/25, виданого 22 січня 2026 року, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».
Судом встановлено, що в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2026 року в резолютивній частині ухвали не конкретизовано ПІБ відповідача як помилково зазначеного та ПІБ відповідача зі зміною на « ОСОБА_1 ».
Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про виправлення описки розглянути без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2026 року по справі №521/15584/25, а саме: в резолютивній частині ухвали конкретизувати помилково зазначене по батькові відповідача зі зміною ПІБ відповідача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. К. Гуревський
The court decision No. 136777535, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/15584/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: