Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 491/605/24
УХВАЛА
25 травня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі головуючого у справі судді - Желяскова О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Білоус А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Ананьївської міської ради в особі Виконавчого комітету Ананьївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Ананьївської міської ради в особі Виконавчого комітету Ананьївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 24 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.34-35).
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2024 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової психіатричної експертизи (а.с.90-92).
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи законодавчу вимогу щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі у десятиденний строк з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи.
У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, а саме 22 травня 2026 року до суду повернуті матеріали зазначеної цивільної справи з висновком судово-психіатричного експерта від 29 квітня 2025 року № 308 за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, суд вважає є всі підстави для поновлення провадження у справі для продовження проведення судового засідання з викликом учасників провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Ананьївської міської ради в особі Виконавчого комітету Ананьївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання на 16 червня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Ананьїв, вул. Леоніда Каденюка, буд. 5А.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію цієї ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
Суддя О.О. Желясков
The court decision No. 136777282, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 491/605/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: