Court ruling № 136776537, 22.05.2026, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/940/26

Провадження № 2-а/602/24/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2026 р. Cуддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В., ознайомившись з позовною позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, -

встановив:

До суду звернувся ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Ухвалою суду від 01 травня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст.160-161 КАС України, а позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази на підтвердження повноважень особи на підписання позовної заяви; надати до суду докази отримання повістки/вимоги відповідачем; конкретизувати у позовних вимогах строк застосування тимчасового обмеження, передбачене ч. 1 ст. 283-2 КАС України (до виконання або відкликання вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки); надати докази, що встановлення такого обмеження не позбавляє особу законного джерела засобів для існування, особа не використовує транспортний засіб у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на її утриманні особи з інвалідністю I, II групи, встановленої в установленому порядку, або дитини з інвалідністю; сплатити судовий збір в розмірі 3328 гривень.

Копію вказаної ухвали суду позивачем отримано 08.05.2026 року.

Станом на 22 травня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

Згідно ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: А. РАДОСЮК