Court ruling № 136776533, 22.05.2026, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.05.2026
Case No.
602/1218/25
Document №
136776533
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 602/1218/25

Провадження № 2/602/182/2026

У Х В А Л А

"22" травня 2026 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу , -

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чауса С.В. на адресу суду надійшла заява, у якій він просить просить суд зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до Закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до копії довідки Військової частини НОМЕР_1 № 407 від 27.03.2026 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити та зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до Закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355ЦПК України,-

ухвалив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чауса Сергія Володимировича - задовольнити.

Провадження в цивільній справі №602/1218/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до Закону військових формувань, що переведені на воєнний стан

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. РАДОСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136776533 ?

Документ № 136776533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136776533 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136776533 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136776533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136776533, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 136776533, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 136776533 refers to case No. 602/1218/25

This decision relates to case No. 602/1218/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136734539
Next document : 136776534