Court ruling № 136776473, 25.05.2026, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/484/2167/26

Справа № 484/3002/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, інтереси якого представляє - Корнукій Володимир Васильович до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «НІКО» про припинення права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Через електронний суд Корнукій Володимир Васильович звернувся до суду з позовом в інтересах Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «НІКО» про припинення права власності на земельну ділянку про припинення права власності на земельну ділянку.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При поданні позовної заяви позивачем вищевказаних вимог дотримано не було, а саме в матеріалах справи наявна квитанція №7190967 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, однак відсутні докази про надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, інтереси якого представляє - Корнукій Володимир Васильович до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «НІКО» про припинення права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ