Court ruling № 136774010, 19.05.2026, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/1127/26

2/405/511/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді Драного В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ, інтереси якого представляє адвокат Огнев`юк Я.В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 7 869,06 грн.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 02.03.2026 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

19.05.2026 року за вх. № 16916 представник позивача адвокат Огнев`юк Я.В. керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, подав до суду заяву про закриття провадження у справі через не підтримання своїх позовних вимог, унаслідок їх задоволення відповідачем після подання позову. Також просив вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 , ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, з огляду на заяву представника позивача про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивачу відомі наслідки відповідної процесуальної дії, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Щодо вирішення питанння про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 0003844 від 11.02.2026 року (Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Поділ. р-н./22030101; р/р отримувача: UA22 899998 0313171206000011569; Код отримувача: 37918230; Банк отримувача: Казначейство України; Призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 в Подільський районний суд міста Кропивницького, справа МТСБУ № 126568, АМБАССАДОРС).

Беручи до уваги той факт, що відповідач сплатив страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 7 869,06 грн. після відкриття провадження у справі, тому наявні підстави, передбачені ч.3 ст.142 ЦПК України для стягнення з нього документально підтверджених судових витрат позивача по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі № 405/1127/26 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України (02653, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 7 869,06 грн. - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України (02653, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ 21647131) судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний