Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/4516/26
№ 2-а/183/73/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 травня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Перещепинської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
У С Т А Н О В И Л А:
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Перещепинської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 22.04.2026 позов залишено без руху, позивачеві надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
13.05.2026 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає. Справа підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.
Відповідно до п.6 ч.6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.
При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України, суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
З урахуванням поданого представником позивача клопотання, наявних у справі матеріалів, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260, 261, 286 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Розглядати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Перещепинської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 08 червня 2026 року о 10.00 годині у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 18 травня 2026 року.
Суддя: В. О. Фролова
The court decision No. 136771939, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 183/4516/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: