Court ruling № 136770749, 18.05.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"18" травня 2026 р. Cправа №902/638/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект.", м.Вінниця

до Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1", м.Вінниця

про визнання недійсним частини пункту статуту

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." з позовом до Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" про:

- визнання недійсним пункту п.6.8. Статуту Вінницького навчально-науково виробничого об`єднання "Комплекс-1", затвердженого рішенням загальних зборів від 15.02.2022, що оформлено протоколом №1А, в частині такої підстави для виключення учасника ВННВО "Комплекс-1" як "систематично не виконує або неналежним чином виконує обов`язки, та/або перешкоджає своїми діями досягненню цілей Об`єднання".

Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/638/26 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

В позовній заяві б/н від 12.05.2026 позивач також просить залучити Приватне підприємство "Вікант" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, проте не навів підстав до залучення такої особи до участі в справі №902/638/26.

Відповідно до ч.1, 3 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що наведених в позовній заяві б/н від 12.05.2026 доводів та доказів недостатньо для вирішення питання щодо залучення до участі в справі №902/638/26 Приватного підприємства "Вікант" як третьої особи; суд дійшов висновку про відкладення вирішення цього питання.

Керуючись ст.8, 12, 50, 74, 120,176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/638/26.

2. Розгляд справи №902/638/26 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/638/26 призначити на 25 червня 2026 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

4. Призначити до розгляду в судовому засіданні в справі №902/638/26 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." про залучення Приватного підприємства "Вікант" (ідентифікаційний код: 33323329) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України (з доказами в обґрунтування).

6. Повідомити учасникам справи, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

12. Ухвала суду від 18.05.2026 у справі №902/638/26 підписана суддею та набрала законної сили 18.05.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Примірник ухвали суду від 18.05.2026 у справі №902/638/26 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Будмонтажпроект." - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС;

3 4 - представнику ТОВ "Будмонтажпроект." адвокату Ізвєкову В.В. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6 - Вінницькому навчально-науково-виробничому об`єднанню "Комплекс-1" (вул.Янгеля Академіка, буд.4, м.Вінниця, 21001) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС