Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/28760/18
Провадження № 8/761/4/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Тюменцевої Т.Ю., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Національної академії державного управління при Президентові України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Національної академії державного управління при Президентові України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.
14.05.2026 через підсистему "Електронний Суд" надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Тюменцевої Т.Ю., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, враховуючи положення ЦПК України, виконання представником заявниці вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а також те, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 02.08.2026 року, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Тюменцевої Т.Ю., підлягає задоволенню та призначає судове засідання 22.05.2026 в режимі відеоконференції, по цивільній справі № 761/28760/18 поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Тюменцевої Т.Ю., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Національної академії державного управління при Президентові України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку - задовольнити.
Призначений судовий розгляд справи № 761/28760/18 на 22 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (vkz.court.gov.ua) за участю представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Тюменцевої Т.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Аббасова
The court decision No. 136770176, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/28760/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: