Court ruling № 136769477, 21.05.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2154/25-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_4,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, -

У С Т А Н О В И В :

20.01.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 22.01.2025, для вирішення питання про відкриття провадження.

22.01.2025 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі № 757/2154/25-ц за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.08.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення технічної експертизи.

07.08.2025 на адресу суду надійшов від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

29.08.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

06.10.2025 ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Титаренко Юлії Дмитрівни про призначення технічної експертизи у цивільній справі № 757/2154/25-ц.

06.10.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

21.05.2026 під час проведення підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого засідання, вважає за можливим призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію учасників розгляду, прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність осіб, що не з`явилися.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 206,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 23 липня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА