Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/547/26
провадження № 2/691/891/26
УХВАЛА
20 травня 2026 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Городищенського райсуду перебуває указана цивільна справа.
Звертаючись до суду з позовом позивач просить витребувати в банка-емітента АТ «Перший український міжнародний банк» наступні докази:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна маска-картка № НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , за період з 09.12.2025 до 10.12.2025 про надходження грошових коштів у сумі 11900 грн.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За правилами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи на отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач, є банківською таємницею та мають значення для з`ясування всіх обставин справи щодо наявності/відсутності грошових зобов`язань у ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» - задовольнити.
Витребувати в АТ «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) наступні докази:
- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна маска-картка № НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку до платіжної картки № НОМЕР_2 , за період з 09.12.2025 до 10.12.2025 про надходження грошових коштів у сумі 11900 грн.
Зобов`язати АТ «Перший український міжнародний банк» надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаська область м. Городище, вул. Травнева, 9) протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
The court decision No. 136766972, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 691/547/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: