Court ruling № 136766409, 21.05.2026, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Справа №949/804/26

У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

21 травня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» Аліна Паладич звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією, що надійшла на запит суду від Масевицького старостинського округу Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області за № 13/26 від 07 травня 2026 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для застосування правил альтернативної підсудності, передбачених ст. 28 ЦПК України, із поданих матеріалів не вбачається, оскільки заявлений позов про стягнення кредитної заборгованості підлягає розгляду за загальним правилом територіальної підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Поняття права на «суд, встановлений законом» є структурним елементом права на справедливий суд, тлумачення якого надано у практиці Європейського суду з прав людини, зокрема у справах «Сокуренко і Стригун проти України», «Занд проти Австрії», «Коем та інші проти Бельгії», відповідно до якої вимога щодо розгляду справи судом, встановленим законом, охоплює не лише правову основу існування суду, але й дотримання правил, які визначають юрисдикцію та підсудність конкретної справи відповідному суду.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції Рокитнівського районного суду Рівненської області, суддя приходить до висновку, що матеріали позовної заяви необхідно передати за підсудністю на розгляд до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви у цивільній справі № 949/804/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Рокитнівського районного суду Рівненської області (вулиця Олександра Вишневецького, будинок 14, селище Рокитне, Сарненський район, Рівненська область, 34200).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.