Єдиний державний реєстр судових рішень 2-с/543/19/26
УХВАЛА
22.05.2026 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
09.12.2025 року Оржицьким районним судом Полтавської області за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» видано судовий наказ і стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість в сумі 7758,78 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
19.05.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
Суддею встановлено, що до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтею 170 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2025 року, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області у справі № 543/1268/25 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Є.А.Смілянський
The court decision No. 136763621, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 543/1268/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: