Єдиний державний реєстр судових рішень 22.05.2026 Справа № 940/1910/25
Провадження по справі № 1-кп/940/53/26
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуваєкримінальне провадження № 12025111300000209 від 26.09.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, судове засідання в якому призначено на 11 год. 00 хв. 22.05.2026 року.
22.05.2026 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення даного засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., вважаю за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із захисником ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні № 12025111300000209 від 26.09.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 22.05.2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе особа, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 136762339, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 940/1910/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: