Court ruling № 136759891, 21.05.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/2212/23

2-во/296/54/26

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому документі в справі №296/2212/23 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 представник позивача звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою і просить виправити описку у виконавчому документі в справі №296/2212/23 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, в частині зміни інформації про відповідача ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН) вказати « НОМЕР_1 », замість невірно вказаного - « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі по справі №296/2212/23 було допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП боржника.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка у виконавчому документі суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст такого, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену судом у виконавчому документі по справі №296/2212/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вказати правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 », замість невірно вказаного: « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. М. Анциборенко