Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-195/11/0121 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 січня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійського міського відділу МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії, громадянина України, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Перевальського районного суду Луганської області від 22.04.2010р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та встановлені обмеження, у тому числі зобовязання реєструватися у Феодосійському відділу МВС України в АР Крим 1 раз на місяць. Однак, 27.12.2010р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, порушив таким чином встановленні правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушенні визнав.
Факт скоєну правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 0190 від 10.01.2011р., рапортом інспектора ФМВ МВС, копією постанови Перевальського районного суду Луганської області від 22.04.2010 р., копією реєстраційного листа, довідкою про звільнення ОСОБА_1
Керуючись ст. 187 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
The court decision No. 13675763, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-195/11/0121. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: