Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
22 травня 2026 року справа № 580/776/21 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гайдаш В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №580/776/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебував на розгляді позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.01.2021 №ФР46293 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.01.2021 №ФР46293 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
26.05.2021 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
13.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №580/776/21.
Як зазначає заявник у своїй заяві про видачу дублікату виконавчого листа, оригінал виконавчого листа втрачено у березні 2022 року під час переїзду із Сумської області, де велися активні бойові дії, до місця свого постійного проживання у м. Черкаси, а перевезення будь-яких документів було небезпечним, оскільки можна було ідентифікувати особу, а тому виконавчий лист було знищено позивачем.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа призначено до розгляду у письмовому провадженні.
21.05.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про розгляд заяви без участі представника управління.
22.05.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви без його участі.
Вирішуючи заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі №580/776/21, суд дійшов наступних висновків.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з підпунктами 18.1, 18.2, 18.4 пункту 18 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:
18.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається;
18.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати дублікат виконавчого документа у разі його втрати за умови, якщо стягувач чи державний виконавець звернулися із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Стягувач у заяві пояснив, що оригінал виконавчого листа №580/776/21 ним знищено.
У матеріалах адміністративної справи №580/771/21 виконавчий лист відсутній.
З огляду на викладене, суд встановив, що виконавчий лист 580/776/21, виданий Черкаським окружним адміністративним судом 26.05.2021, був знищений позивачем, тому наявні підстави для видачі позивачу дублікату виконавчого листа 580/776/21.
На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №580/776/21 - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №580/776/21, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 26.05.2021 про «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.01.2021 №ФР46293 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених сум».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяВіталіна ГАЙДАШ
The court decision No. 136756182, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 580/776/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: