Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
22 травня 2026 року Справа № 520/28659/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача щодо участі у засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002 ЄДРПОУ 34328899) до Донецької селищної ради Ізюмського району (вул. Центральна, буд. 40, с-ще Донець, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64250 ЄДРПОУ 04397112) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- скасувати рішення Донецької селищної ради Ізюмського району №3487 VIII від 28 серпня 2025 року, яким було відмовлено в надані пільг зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою та об`єктів нерухомості (шляхом встановлення ставки податку на рівні 0 відсотків, звільнення від сплати податку) з кадастровим номером 6320285200:01:000:0360 за 2025 рік по останнє число місяця, в якому земельна ділянка з кадастровим номером 6320285200:01:000:0360 буде признана придатною для використання;
- зобов`язати Донецьку селищну раду Ізюмського району прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ «ПК «НОВА» вих.№1 від 21 січня 2025 року задовольнити, визнати земельну ділянку з кадастровим номером 6320285200:01:000:0360 непридатною для використання у зв`язку з потенційним забрудненням вибухонебезпечними предметами та встановити ТОВ «ПК «НОВА» (код ЄДРПОУ 34328899) податкові пільги зі сплати місцевих податків та зборів за користування земельною ділянкою та об`єктів нерухомості за період з 06 травня 2023 року по 30 вересня 2024 року та з 01 січня 2025 року по останнє число місяця, в якому земельна ділянка з кадастровим номером 6320285200:01:000:0360 буде признана придатною для використання;
- стягнути з Донецької селищної ради Ізюмського району (код ЄДРПОУ 04397112) на користь ТОВ «ПК» НОВА» (код ЄДРПОУ 34328899) витрати, які були понесені у зв`язку з проведенням обстеженням земельної ділянки з кадастровим номером 6320285200:01:000:0360 у розмірі 64754,58 гривень.
Ухвалою суду від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 08.04.2026 заяву представника позивача - задоволено. Розгляд справи №520/28659/25 продовжено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено відкрите судове засідання у справі.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Суд, дослідивши подану до суду заяву, зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч.11 ст. 195 КАС України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи викладене вище та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Забезпечити участь у режимі відеоконференції представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова", в системі відеоконференцзв`язку "EаsyCon" для проведення судового засідання по справі №520/28659/25 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov/ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
The court decision No. 136755870, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/28659/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: