Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/6212/25
№ 2/688/593/26
УХВАЛА
22 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2025 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.03.2013 в сумі 37770,39 грн.
Ухвалою суду від 10 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачка ОСОБА_1 була повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, в судове засідання не з`явився, відзиву та заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала.
Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Ніколенко В. В. не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3)відповідач не подав відзив;
4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Суддя Н. Л. Стаднічук
The court decision No. 136755800, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 688/6212/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: