Court ruling № 136754448, 22.05.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/15238/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

м. Львів

22 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 22.08.2025 у справі № 380/15238/25 (суддя Кисильова О.Й.) позов задоволено частково, зокрема:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885; 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) у перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.04.2025 №1159/12/7730 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885; 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.04.2025 № 1159/12/7730 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

19.05.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині Рішення Львівського окружного адміністративного суду, по справі № 380/15238/25, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 суддю Кондратюк Ю.С. було призначено головуючим суддею.

22.05.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій зазначає, що після подання заяви про виправлення описки встановлено, що до матеріалів справи раніше було помилково долучено РНОКПП іншої особи (повного тезки позивача), а належний РНОКПП позивача до заяви не додано.

При вирішенні питання про виправлення описки суд керується таким.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 22.08.2025 у справі № 380/15238/25 допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 293-295 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити повністю.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 у справі № 380/15238/25 шляхом зазначення правильного реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 , а саме - НОМЕР_2 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 22.05.2026.

Суддя Ю.С.Кондратюк