Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4669/26
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 травня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за його позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту на стороні позивача - Вищої ради правосуддя, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту на стороні відповідача - Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про скасування рішення, -
встановив :
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 02 березня 2026 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою суду від 20.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
19.05.2026 року позивач подав заяву, в якій просить надати можливість брати участь у підготовчому засіданні у справі №380/4669/25 призначеному на 10 год 30 хв. 29.05.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через Електронний кабінет в ECITC у підсистемі «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ).
Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.
Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, та враховуючи те, що позивач скористався правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити згадану заяву та проводити судові засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити ОСОБА_1 до участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання відбудеться 29 травня 2026 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мартинюк В.Я.
The court decision No. 136754222, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 380/4669/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: