Court ruling № 136754077, 22.05.2026, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1922/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі № 360/1922/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі № 360/1922/22, в якій представник заявника просить суд:

- вирішити питання про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 360/1922/22 шляхом стягнення з Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області на користь ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 155357,14 грн.

За приписами статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи воєнний стан, загрозу життю та здоров`ю учасників справи та працівників апарату суду, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі № 360/1922/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати Територіальному управлінню Служби судової охорони у Луганській області у строк до 26.05.2026 надати суду:

- письмові пояснення з приводу заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 360/1922/22;

Зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Луганській області у строк до 26.05.2026 надати суду належним чином засвідчені копії:

- документальрного підтвердження щодо вжитих заходів для фактичного виконання в повному обсязі рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі № 360/1922/22;

- довідку про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 додаткової винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 № 168 на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі № 360/1922/22.

Запропонувати Державній судовій адміністрації України у строк до 26.05.2026 надати суду письмові пояснення щодо заяви Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі № 360/1922/22.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова