Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3201/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо розгляду звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звертався до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та перебування у відпустці на підставі рішення військово-лікарської комісії, після тяжкого поранення за періоди: 14.11.2023; з 15.11.2023 по 22.11.2024; з 22.11.2023 по 04.12.2023; 04.12.2023 по 12.12.2023; з 12.12.2023 по 29.12.2023; з 29.12.2023 по 27.01.2023; з 01.02.2024 по 01.03.2024; з 29.02.2024 по 20.03.2024; з 04.03.2024 по 25.03.2024; з 13.05.2024 по 04.02.2025;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) додаткову грошову винагороду, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та перебування у відпустці на підставі рішення військово-лікарської комісії, після тяжкого поранення за періоди: 14.11.2023; з 15.11.2023 по 22.11.2024; з 22.11.2023 по 04.12.2023; 04.12.2023 по 12.12.2023; з 12.12.2023 по 29.12.2023; з 29.12.2023 по 27.01.2023; з 01.02.2024 по 01.03.2024; з 29.02.2024 по 20.03.2024; з 04.03.2024 по 25.03.2024; з 13.05.2024 по 04.02.2025, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати в повному обсязі основних видів грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років) та додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби, премія) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за період з 01.09.2024 по 31.01.2025;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити заборгованість по грошовому забезпеченню: основних видів грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років) та додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби, премія) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за період з 01.09.2024 по 31.01.2025, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та перебування у відпустці для лікування після поранення у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії за періоди: 14.11.2023; з 15.11.2023 по 22.11.2024; з 22.11.2023 по 04.12.2023; 04.12.2023 по 12.12.2023; з 12.12.2023 по 29.12.2023; з 29.12.2023 по 27.01.2023; з 01.02.2024 по 01.03.2024; з 29.02.2024 по 20.03.2024; з 04.03.2024 по 25.03.2024; з 13.05.2024 по 04.02.2025. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та перебування у відпустці для лікування після поранення у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії за періоди: 14.11.2023; з 15.11.2023 по 22.11.2024; з 22.11.2023 по 04.12.2023; 04.12.2023 по 12.12.2023; з 12.12.2023 по 29.12.2023; з 29.12.2023 по 27.01.2023; з 01.02.2024 по 01.03.2024; з 29.02.2024 по 20.03.2024; з 04.03.2024 по 25.03.2024; з 13.05.2024 по 04.02.2025, з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 в повному обсязі грошового забезпечення (основних та додаткових видів) за період з вересня 2024 по січень 2025 включно. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (основних та додаткових видів) за період з вересня 2024 по січень 2025 включно, з урахуванням раніше виплачених сум. (а.с.70-75)
Рішення суду 10.10.2025 набрало законної сили.
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року по справі №340/3201/25. Заява мотивована тим, що військовою частиною не виконано судове рішення.
Ухвалою суду від 24.02.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року по справі №340/3201/25 у строк три місяці з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.382-2 суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання щодо розгляду звіту.
Керуючись ст.ст.248, 256, 3811- ст.3822 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження питання щодо розгляду звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА
The court decision No. 136754026, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 340/3201/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: