Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/85/26
ун. № 759/11078/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 травня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту нерухомого майна, яке подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 за № 12022000000000035,
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту нерухомого майна, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.05.2023 та рішенням державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: 78827588, видане 14.08.2025 Покровським ВДВС у місті Кривому Розі, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 22.05.2026 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136751097, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/11078/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: