Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/8820/26
ун. № 759/8773/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
10 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (код ЄДРПОУ 20033533, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 6-В, корпус 4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування у порядку зворотної вимоги,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2026 адвокат Білий В.С., діючи в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути із відповідача на користь позивача шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, у розмірі 250 000 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 для розгляду даного позову визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Приписами ст. 1 ЦПК України визначено, що ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
В силу ч. 1 ст. 2 Кодексу завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Положеннями ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Як вбачається зі змісту та форми звернення ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», позивач звертається із позовною заявою, яка підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Так, згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Частиною 1 ст. 48 Кодексу визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
З огляду на приписи ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на положення ст. 27 ЦПК України щодо підсудності даного позову, однак, із відомостей, отриманих під час відкриття провадження, суддею встановлено, що дійсною адресою реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що позивачем не надано суду жодних доказів, які б підтверджували, що відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає на території Святошинського району м. Києва, водночас, з Інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи (відповідь №2582589 від 08.04.2026) суддею встановлено, що дійсним місцем реєстрації проживання відповідача є Амур-Нижньодніпровський район м. Дніпра, то суддя доходить висновку, що дана заява не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Так, згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 2 вказаної статті закріплено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суддя доходить висновку, що дана позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 19, 27, 28, 31, 42, 48, 185-187, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (код ЄДРПОУ 20033533, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 6-В, корпус 4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування у порядку зворотної вимоги - передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Єросова І.Ю.
The court decision No. 136751039, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/8773/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: