Єдиний державний реєстр судових рішень "21" січня 2011 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300, м. Керч, вул.Свердлова,4
С У Д О В И Й Н А К А З
21 січня 2011 року Справа № 2-н-69\2010 р.
Категорія № 1
Суддя Керченського міського суду АР Крима В.I.Шкуліпа
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Кримської філії ВАТ „Укртелеком” про стягнення заборгованості по оплаті за послуги звязку з ОСОБА_3, керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 255, 526, 526 ЦК України, ст.ст. 96,103 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кримської філії ВАТ „Укртелеком” на р\р 2600416583 в КРД ВАТ Райффайзен Банк Аваль м. Сімферополь МФО 324021 ОКПО 22236588, розташованої за адресою м. Керч вул. Кірова 1, заборгованість по оплаті послуг звязку за період з березня 2010 року по вересень 2010 року в сумі 376,15 грн., та сплачені судовий збір 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 431 (чотириста тридцять одна) грн. 65 коп.
Судовий наказ має силу виконавчого документа.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Судовий наказ набирає чинності з 04.02.2011 року, та він може бути предявлений до виконання не пізніше трьох років з даного дня.
Суддя
Керченського міського суду - В.I.Шкуліпа
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 105-1 ч.4 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
The court decision No. 13675012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н/0108/69/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: