Court ruling № 136748404, 22.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/22925/25

Провадження № 6/638/628/26

УХВАЛА

22 травня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Цокало-Зливко Тетяни Михайлівни про виправлення описки у виконавчому листі від 02.04.2026 по цивільній справі № 638/22925/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

13.05.2026 представник відповідача Цокало-Зливко Тетяна Михайлівна звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі від 02.04.2026 по цивільній справі № 638/22925/25, зазначивши вірно особу стягувача ОСОБА_1 та боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, в зв`язку із чим суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви без їх участі.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а також дослідивши матеріали цивільної справи № 638/22925/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, встановив наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду від 20.02.2026 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 9500 (дев`ять тисяч п`ятсот) грн.

Шевченківським районним судом міста Харкова 02.04.2026 видано виконавчий лист представнику позивача, в якому помилково зазначено боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд 30, замість вірного стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд 30.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За змістом ст. ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, різновидом якого є виконавчий лист, окрім іншого зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин заява представника відповідача адвоката Цокало-Зливко Тетяни Михайлівни є обґрунтованою, викладені в ній фактичні обставини доведеними, а відтак така заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача адвоката Цокало-Зливко Тетяни Михайлівни про виправлення описки у виконавчому листі від 02.04.2026 по цивільній справі № 638/22925/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом міста Харкова 02.04.2026 року на рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 20.02.2026 року по цивільній справі 638/11775/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: в тексті виконавчого листа зазначити вірно стягувача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а також зазначити вірно боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд 30.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Зінченко