Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/2689/25
2/195/191/26
У Х В А Л А
іменем України
21.05.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
23.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження на 19.02.206, яке відкладалося.
19.05.2026 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Стеценко В.І. про закриття провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору та про повернення сплаченого судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Предметом позову в даній справі є заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 1145453250 від 07.06.2021 в розмірі 16558,25 грн. Представник позивача у своєму клопотанні зазначив, що предмет спору відсутній, заборгованість відповідачем погашена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Представник позивача одночасно просить повернути позивачу судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028,00 грн.
Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) гривень, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №150948 від 25.11.2025, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГ Марганец/22030101, рахунок отримувача UA828999980313111206000004565, оскільки справа надійшла до суду за підсудністю з Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі № 195/394/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити за відсутністю предмету спору.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору з Державного бюджету задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, м.Бровари, Київська область, вул.Лісова, 2, 07400) судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) гривень, сплачений за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №150948 від 25.11.2025, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГ Марганец/22030101, рахунок отримувача UA828999980313111206000004565, рахунок платника: UA773003460000026508012761301. Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А.Кондус
21.05.2026
The court decision No. 136747821, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 180/2689/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: