Court ruling № 136746321, 22.05.2026, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 730/380/26

№ 2-о/688/72/26

Ухвала

22 травня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою адвоката Рябка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

18.03.2026 адвокат Рябко С.О. в системі «Електронний суд» в порядку окремого провадження звернувся до Борзнянського районного суду Чернігівської області із заявою в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Борзнянської міської ради Чернігівської області, у якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із своїм батьком ОСОБА_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23.03.2026 дану цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

22.04.2026 справу отримано канцелярією Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 передано для розгляду судді Козачук С.В.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, витребувано у Борзнянської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іскрисківщина Сумського району Сумської області (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи); розгляд справи призначено на 10 год 00 хв 22.05.2026.

21.05.2026 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Рябко С.О. в системі «Електронний суд» подав заяву про виклик в наступне судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

22.05.2026 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Рябко С.О. в системі «Електронний суд» подав клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області; свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рябко С.О. подав до суду заяву, якій просив судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 22.05.2026 проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи - секретар міської ради С. Шевлюга надіслав на адресу заяву, у якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника Борзнянської міської ради Чернігівської області, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

З`ясувавши думку представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, показань свідків.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників справи перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та з урахуванням технічних можливостей у суді здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за участі свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 76, 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвокат Рябко С.О. про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх допит в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою адвоката Рябка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відкласти на 13 годину 00 хвилин 22 липня 2026 року та здійснювати його дистанційно в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за участі свідка ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження до відома, Білопільському районному суду Сумської області (вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область) та Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область) до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК