Court ruling № 136744871, 22.05.2026, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.05.2026
Case No.
588/890/26
Document №
136744871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 588/890/26

провадження № 2/588/525/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

22 травня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Тростянецької міської ради (адреса: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 у травні 2026 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, у якому просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області, тривалістю один місяць, починаючи з дня набрання винесеного рішення законної сили.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати від: 1) Другої охтирської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області, а також про осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини після смерті вказаної особи; 2) Тростянецької міської ради інформацію про те: за якою адресою на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області; відомості про інших осіб які були зареєстровані разом з ОСОБА_4 станом на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про наявних спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про те чи посвідчувався від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт (заповіти).

Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, самостійно надати їх суду сторона позивача не має можливості, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, буд. 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 09 год. 30 хв. 16 червня 2026 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачці.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої охтирської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області, а також про осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини після її смерті.

Витребувати у Тростянецької міської ради інформацію про те: за якою адресою на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області, а також відомості про інших осіб, які були зареєстровані разом із померлою станом на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про наявних спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та посвідчення від іі імені заповіту/заповітів.

Установити термін виконання ухвали до 12.06.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136744871 ?

Документ № 136744871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136744871 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136744871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136744871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136744871, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 136744871, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 136744871 refers to case No. 588/890/26

This decision relates to case No. 588/890/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136744870
Next document : 136744872