Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/10495/26
Провадження № 2/127/3129/26
УХВАЛА
21 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійними операцій (транзакцій) та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 квітня 20206 року було прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
Представником відповідача подане клопотання про витребування ряду доказів в ТОВ «НоваПей», ПрАТ «ВФ Україна» та органу досудового розслідування в підтвердження обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку про його задоволення в частині витребування інформації з ТОВ «НоваПей» та ПрАТ «ВФ Україна». Щодо витребування матеріалів досудового розслідування, то суд вважає за можливе витребувати копію протоколу допиту ОСОБА_1 та інформацію щодо стану розгляду заяви позивача. При цьому таке витребування здійснити з Кам`янського районного управління поліції Дніпропетровської області, яке, за даними позивача, і проводить досудове розслідування кримінального провадження №12024020030000630.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування додаткових доказів.
Ухвала оформлена відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 197, 198, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати в ТОВ «НоваПей» (м. Київ, Столичне шосе, 103, код ЄДРПОУ 38324133):
- інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також РНОКПП, номер і серію паспорта власника рахунку, контактний телефон;
- інформацію щодо того чи надходили на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 24 грудня 2024 року по 25 грудня 2024 року.
2. Витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937):
- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, абонента НОМЕР_3 , що відбулися у період часу з 00.00 год до 24.00 год 24 грудня 2024 року,
- відомості про вхідні та вихідні смс-повідомлення абонента НОМЕР_3 , що надходили у період часу з 00.00 год до 24.00 год 24 грудня 2024 року,
- відомості про використання абонентом НОМЕР_3 мережі Інтернет у період часу з 00.00 год до 24.00 год 24 грудня 2024 року.
3. Витребувати з Кам`янського районного управління поліції Дніпропетровської області (м.Кам`янське Дніпропетровської області, пр.Відродження,7/42, код ЄДРПОУ 40108866) інформацію по кримінальному провадженню №12024020030000630 від 26 грудня 2024 року, відкритому за заявою ОСОБА_1 :
- копію протоколу допиту ОСОБА_1 ,
- інформацію щодо стану розгляду заяви ОСОБА_1 станом на дату надання відповіді.
Витребувані докази надати до 16 червня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14.30 год. 18 червня 2026 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
The court decision No. 136742549, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/10495/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: