Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/16082/26
Провадження № 2-н/127/1572/26
УХВАЛА
21 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення помилки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2026 року в справі №127/16082/26 за заявою Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» про стягнення в наказному провадженні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/16082/26 видано судовий наказ за заявою Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , яка виникла за період з травня 2023 року по березень 2026 року включно, у розмірі 4143,43 грн. Також, вказаним судовим наказом з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» стягнуто судовий збір.
Разом з тим, у судовому наказі по зазначеній цивільній справі було виявлено очевидну описку, яка підлягає виправленню. Так, при видачі судового наказу за наслідками розгляду заяви, під час виготовлення відповідного процесуального документу по тексту було не в повній мірі відображено суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржників з відображення її розміру пропорційно щодо кожного з них. Тобто, існує очевидна описка, яка підлягає виправленню у тексті цього документу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку, допущену в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2026 року в справі №127/16082/26 за заявою Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» про солідарне стягнення в наказному провадженні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, доповнивши
у першому абзаці резолютивної частини судового наказу після слів та цифр «…а також 332,80 грн судового збору» словами та цифрами «…по 166,40 грн з кожного боржника».
Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2026 року у справі №127/16082/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя:
The court decision No. 136742513, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/16082/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: