№ 136741219, 21.05.2026, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/4096/26

Номер провадження 3/629/974/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине, м. Лозова, Харківської області, громадянина України, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.05.2026 р. о 19-37 годині в м. Лозова Харківської області по вул. Миру біля буд. 149, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Драгер ARCE 0174, під відеозапис бодікамери TECSAR BDC 53-02. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнає повністю, участі адвоката та перекладача не потребує, зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення згоден, просить розглядати справу без його участі та застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 914579 від 09.05.2026 р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де мається підпис ОСОБА_1 ; результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Drager» від 09.05.2026 р., результат тесту 1403 (позитивний 1,34%), де також мається підпис ОСОБА_1 ; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.05.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в Лозівському ТМО, що засвідчено також його підписом; рапортом інспектора ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 09.05.2026 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 було відсторонено від керування транспортним засобом шляхом усного попередження під безперервну відеофіксацію; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7167659 від 09.05.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн.; довідкою старшого інспектора САП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався; відеофіксацією обставин події від 09.05.2026 року, з якої встановлено, що у водія відсутній страховий поліс, із чим він погодився та підтвердив факт його відсутності, також водій зазначив, що алкогольних напоїв не вживав, разом із тим, на боді-камеру зафіксовано наявність у водія ознак алкогольного сп`яніння, де видно, що ОСОБА_1 проходить огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу алкотестера «Drager», за результатами якого зафіксовано 1,34‰ алкоголю.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 914579 від 09.05.2026 р. та довідкою старшого інспектора САП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, нехтування обов`язками водія та зневажливе ставлення до правил користування спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів: ГУК Харківськобл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача-Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник