Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №402/199/26
У Х В А Л А
22.05.26 Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі №402/199/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
відповідач звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення у вказаній справі.
Подана заява підсудна Благовіщенському районному суду Кіровоградської області. Підстав для повернення заяви та відмови у її прийнятті, не вбачається.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.284 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 284-286, 289 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі №402/199/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 01.06.2026.2026 11:40 год.
Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а позивачу направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Ю.Ясінський
The court decision No. 136740749, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 402/199/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: