Court ruling № 136739099, 22.05.2026, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

22 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1243/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг від 19.05.2026 про видачу та направлення наказу у паперовій формі у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг,

код ЄДРПОУ 42399676, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради,

код ЄДРПОУ 44819434, вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 322 900 313,17 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2026 у справі №927/1243/25 позов задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 44819434, вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (код ЄДРПОУ 42399676, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) 322 900 313,17 грн заборгованості за поставлений природний газ та 847 840,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Супровідним листом Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2026 № 927/1243/25/10-07/ 390/26 справу № 927/1243/25 направлено до Північного апеляційного господарського суду у зв?язку з оскарженням КП Теплокомуненерго Чернігівської міської ради рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2026.

19.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг через підсистему Електронний суд подало до суду заяву від 19.05.2026, у якій просить видати та направити на поштову адресу заявника наказ Господарського суду Чернігівської області на виконання рішення від 19.02.2026 у справі №927/1243/25 про стягнення заборгованості на паперовому носії.

Стаття 327 ГПК України, якою регламентуються підстави та порядок видачі господарським судом виконавчих документів, міститься в Розділі V ГПК України Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Стосовно вирішення питання щодо порядку надіслання копії заяви (клопотання) про видачу наказу іншим учасникам справи необхідно застосовувати загальні положення Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте заявник не надав суду доказів відправлення відповідачу копії заяви про видачу наказу у порядку, встановленому ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про видачу наказу в паперовій формі підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд також звертає увагу заявника, що стаття 327 ГПК України, якою регламентуються підстави та порядок видачі господарським судом наказу про примусове виконання рішення суду, не передбачає обов`язковість звернення стягувача з відповідною заявою (клопотанням), суд самостійно видає такий наказ.

У свою чергу, в силу приписів ч. 1, 4 ст. 327 та пп. 19.1. Перехідних положень ГПК України накази суду викладаються в електронній формі, а одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.

Керуючись ст. 170, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про видачу на направлення наказу у паперовій формі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу в частині повернення заяви без розгляду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун