Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
22 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/370/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 21.05.2026 б/н представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таніт Груп,
вул. Корабельна, 3/32Н, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Хімресурс, вул. Коцюбинського, 49а, корпус А, офіс 403, м. Чернігів, 14000;
предмет спору про стягнення 1 515 049,69 грн
УСТАНОВИВ:
22.04.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю Таніт Груп, поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Хімресурс про стягнення заборгованості в розмірі 1 515 049,69 грн, з них: 422 762,20 грн основного боргу за договором транспортного експедирування № 08.01.2020/517ОД від 08.01.2020 (далі договір), 679 491,16 грн пені, 57 733,64 грн 3% річних за період з 14.02.2022 по 20.04.2026, 304 786,13 грн інфляційних нарахувань за період з лютого 2022 по квітень 2026 років та 50 276,56 грн штрафу (10% від суми рахунку), нарахованих на підставі п. 3.2. договору та статті 625 Цивільного кодексу України. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати наданих послуг з транспортного експедирування за заявкою від 14.10.2021 № 1810.
Суд, після усунення недоліків, ухвалою від 11.05.2026, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 01.06.2026; установив сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті спору, в порядку статей 165 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
21.05.2026, від представника позивача Осадчої О.О. (адвокат, ордер серія ВН № 1308777 від 04.12.2023), надійшла заява-клопотання від 21.05.2026 б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні 01.06.2026 о 12:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в справі № 927/370/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - Захищений відеоконференцзв`язок з судом (https://vkz.court.gov.ua/), зал судових засідань № 306.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/370/26 01 червня 2026 року о 12:20 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко
The court decision No. 136739079, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 927/370/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: