Court ruling № 136737949, 21.05.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.05.2026
Case No.
910/4132/26
Document №
136737949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

21.05.2026Справа №910/4132/26Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля

про повернення судового збору

у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля

до Акціонерного товариства Українська залізниця

про визнання недійсним акту,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) про визнання недійсним комерційного акту №467004/63 від 20.04.2025, складеного АТ "Українська залізниця".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 відмовлено у прийнятті позовної заяви Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля до Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання недійсним акту.

20.05.2026 до суду від Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Розглянувши, подану заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, судом встановлено наступне.

За приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом, під час подання позовної заяви до суду Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" сплатило судовий збір в розмірі 3 328,00 грн згідно з платіжною інструкцією №4478243 від 27.03.2026.

Однак, в подальшому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 відмовлено у прийнятті позовної заяви Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля до Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання недійсним акту.

Таким чином, сплачений Приватним акціонерним товариством ДТЕК Павлоградвугілля судовий збір, відповідно до норм ЗУ Про судовий збір, підлягає поверненню позивачу.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику з Державного бюджету сумуи судового збору в розмірі 3 328, 00 грн.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству ДТЕК Павлоградвугілля (код ЄДРПОУ 00178353, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 328, 00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений на підставі платіжної інструкції №4478243 від 27.03.2026.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МОРОЗОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136737949 ?

Документ № 136737949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136737949 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136737949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136737949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136737949, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 136737949, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 136737949 refers to case No. 910/4132/26

This decision relates to case No. 910/4132/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136737947
Next document : 136737950